Casa Branca busca conter turbulência de cúpula entre Trump e Putin

Por Roberta Rampton

(Reuters) - A Casa Branca buscava nesta quarta-feira conter o furor causado pela intensamente criticada c?pula do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, com o presidente da R?ssia, Vladimir Putin, negando que Trump teve a inten??o de dizer que Moscou n?o est? mais mirando os EUA.

Trump, enfrentando uma turbul?ncia pol?tica por conta de seu fracasso em confrontar Putin sobre envolvimento na elei??o presidencial norte-americana de 2016 durante a c?pula dos l?deres em Helsinque na segunda-feira, adotou sua costumeira postura desafiadora, chamando seus cr?ticos de loucos.

Perguntado por rep?rteres antes de um encontro de gabinete na Casa Branca sobre se a R?ssia ainda est? mirando os EUA, Trump balan?ou a cabe?a e disse ?n?o?.

Mas em uma entrevista posterior, a porta-voz da Casa Branca, Sarah Sanders, disse que o presidente dizia ?n?o? para responder perguntas, e n?o para a pergunta em si.

Autoridades de intelig?ncia dos EUA disseram que esfor?os da R?ssia para debilitar elei??es est?o ativos e agora miram as elei??es congressionais, em 6 de novembro. Sanders declarou que Trump acredita que a amea?a da R?ssia em interferir nas elei??es norte-americanas ainda existe.

?O presidente deixou claro para Vladimir Putin que ele deveria ficar longe das elei??es dos EUA?, disse Sanders. ?O presidente e seu governo est?o trabalhando intensamente para garantir que a R?ssia n?o consiga se intrometer em nossas elei??es, como fizeram no passado?.

Esta ? a segunda vez desde a c?pula que Trump e a Casa Branca culpam um desentendimento ou uma interpreta??o errada pelo furor envolvendo a R?ssia.

Na ter?a-feira, Trump disse ter se expressado mal em uma entrevista coletiva em Helsinque com Putin e que aceitou as conclus?es das ag?ncias de intelig?ncia sobre envolvimento russo, embora tenha se desviado de suas notas preparadas para dizer ?pode ter sido outra pessoa tamb?m. H? muitas pessoas por a??.

Trump chocou o mundo na segunda-feira ao evitar criticar o l?der russo pelas a??es de Moscou para interferir na elei??o presidencial norte-americana de 2016, gerando f?ria entre republicanos e democratas e pedidos de alguns parlamentares norte-americanos por san??es mais duras e outras a??es para punir a R?ssia.

Cr?ticos o acusaram de ficar ao lado da R?ssia, ao inv?s de seu pr?prio pa?s, ao fracassar em criticar Moscou pelo que ag?ncias de intelig?ncia dos EUA descreveram no ano passado como interfer?ncia de Moscou na elei??o de 2016 em uma tentativa de semear disc?rdia, auxiliar a candidatura de Trump e denegrir a advers?ria democrata de Trump, Hillary Clinton.

Putin negou acusa??es de interfer?ncia eleitoral.

?N?s estamos indo muito bem...E n?o h? presidente que foi mais duro do que tenho sido com a R?ssia?, disse Trump antes de encontro do gabinete, acrescentando que Putin ?entende isto e ele n?o est? feliz sobre isto?.

Os coment?rios de Trump na Casa Branca seguiram uma s?rie de publica??es no Twitter no come?o da manh? desta quarta-feira, na qual o presidente republicano disse que sua c?pula com Putin ir? eventualmente produzir ?grandes resultados? e acusou seus cr?ticos de ?S?ndrome de Transtorno de Trump?.

?Algumas pessoas ODEIAM o fato de que eu me dei bem com o presidente Putin, da R?ssia. Elas prefeririam ir ? guerra do que ver isto. Isto se chama S?ndrome de Transtorno de Trump!?, escreveu o presidente.

O diretor da Intelig?ncia Nacional dos EUA, Dan Coats, disse a um comit? congressional em fevereiro que j? havia visto evid?ncias de que a R?ssia estava mirando as elei??es norte-americanas de novembro, quando o controle republicano da C?mara dos Deputados e do Senado est? em jogo, al?m de uma s?rie de posi??es em governos estaduais.

Em resposta aos coment?rios de Trump sobre a intelig?ncia dos EUA na segunda-feira, Coats disse: ?N?s fomos claros em nossas avalia??es sobre envolvimento russo na elei??o de 2016 e seus esfor?os cont?nuos e abrangentes para debilitar nossa democracia?.

O l?der democrata no Senado, Chuck Schumer, disse que os tu?tes de Trump nesta quarta-feira mostram que ele n?o est? comprometido a aceitar as descobertas das ag?ncias de intelig?ncia, e que seus coment?rios de ter?a-feira foram meramente para controle de danos.

?A ?nica raz?o pela qual houve um retrocesso ? que o presidente foi for?ado por press?o de muitos de meus colegas republicanos aqui, de seus aliados na m?dia, e de sua pr?pria equipe na Casa Branca?, disse Schumer no plen?rio do Senado. ?Mas fica claro a partir dos tu?tes de hoje que ele n?o quis dizer isto?.

(Reportagem adicional de Denis Pinchuk, em Moscou, Alison Williams, em Londres, Amanda Becker, Sarah Lynch e Daphne Psaledakis, em Washington)