Ex-tesoureiro do Vaticano recorre de condenações por abuso sexual na Austrália

Por Sonali Paul

MELBOURNE (Reuters) - O cardeal George Pell, ex-tesoureiro do Vaticano, compareceu a um tribunal australiano nesta quarta-feira para uma audi?ncia de apela??o para tentar reverter condena??es pelo abuso sexual de dois meninos que cantavam no coro do igreja nos anos 1990.

Pell, que sempre alegou inoc?ncia, apareceu de terno preto e colarinho de padre em sua primeira apari??o p?blica desde mar?o, pouco depois de se tornar a autoridade cat?lica mais graduada a ser condenada pelo abuso sexual de crian?as.O religioso de 77 anos foi preso depois de ser condenado a 6 anos de reclus?o por cinco acusa??es de abusar de dois meninos de 13 anos na Catedral de S?o Patr?cio quando era arcebispo de Melbourne mais de 20 anos atr?s.A audi?ncia de apela??o na Suprema Corte do Estado de Vit?ria durar? dois dias, mas um veredicto pode demorar semanas. Pell pode ser libertado ou enfrentar um novo julgamento se a corte decidir a seu favor.O tribunal estava repleto de advogados, jornalistas e membros do p?blico, e do lado de fora alguns manifestantes portavam cartazes denunciando a Igreja Cat?lica.O juiz do primeiro julgamento de Pell, ocorrido em mar?o, disse que, devido ? idade, o ex-tesoureiro do Vaticano pode morrer na pris?o.Agora seu destino est? nas m?os dos tr?s ju?zes que analisar?o a apela??o.Pell est? apelando de sua condena??o com tr?s argumentos: o veredicto do j?ri foi 'injusto' com base nos ind?cios, o juiz errou ao impedir a defesa de mostrar um infogr?fico em seus argumentos finais e houve uma 'irregularidade fundamental' porque Pell n?o se pronunciou fisicamente na presen?a do corpo de ju?zes, mas atrav?s de uma teleconfer?ncia.Na apela??o, Pell alega que todo o caso se sustentou no relato de uma das duas v?timas e que havia 'ao menos 13 obst?culos s?lidos no caminho de uma condena??o'.'Independentemente da vis?o que se tenha adotado do requerente como testemunha, simplesmente n?o cabia ao j?ri aceitar sua palavra al?m da d?vida razo?vel', disse a apela??o ? corte.O advogado de Pell, Bret Walker, disse ao tribunal que seu cliente n?o poderia ter estado na sacristia no momento dos acontecimentos porque estaria na escadaria da catedral ap?s a missa, uma quest?o que n?o foi contestada no julgamento.O requerente disse que o primeiro abuso ocorreu na sacristia ap?s a missa no final de 1996.