Policial de Mianmar envolvido em caso de repórteres da Reuters violou código ao copiar depoimentos, diz defesa
Publicada em
Por Thu Thu Aung e Poppy Elena McPherson
YANGON (Reuters) - Um policial que ? testemunha no processo contra dois rep?rteres da Reuters acusados de possu?rem segredos de Estado de Mianmar n?o ? confi?vel, uma vez que obteve depoimentos de testemunhas anteriores, violando o c?digo da pol?cia, disse o advogado de defesa dos jornalistas nesta segunda-feira.
O major da pol?cia Tin Win Maung, que ? testemunha da acusa??o, disse ao tribunal que solicitou c?pias dos depoimentos dados por todas as outras testemunhas.
A corte de Yangon deve ouvir os argumentos das duas partes em 2 de junho para decidir se Wa Lone, de 32 anos, e seu colega da Reuters Kyaw Soe Oo, de 28 anos, ser?o acusados de acordo com a Lei de Segredos Oficiais, que acarreta uma pena m?xima de 14 anos de pris?o.
As audi?ncias pr?-julgamento, iniciadas em janeiro, terminaram nesta segunda-feira, quando a procuradoria apresentou sua ?ltima testemunha.
Durante o questionamento, Tin Win Maung disse ter copiado os depoimentos porque queria saber mais sobre o caso , j? que ? uma das autoridades mais graduadas envolvidas.
O advogado de defesa Khin Maung Zaw disse que as a??es do policial n?o s?o ilegais, mas que violam uma cl?usula do Manual de Pol?cia, uma s?rie de regras sobre o comportamento da pol?cia.
Ele n?o ? confi?vel porque violou estes regulamentos policiais , disse ele ? Reuters. A suposta testemunha n?o deve saber o que as testemunhas anteriores disseram porque ir? se preparar de acordo com os depoimentos das testemunhas anteriores .
O c?digo diz que, quando um policial ? testemunha em um caso, n?o estar? presente no tribunal enquanto o inqu?rito ou julgamento estiver transcorrendo , sen?o o magistrado pode objetar ?s suas provas com a justificativa de que ele ouviu o que todas as outras testemunhas disseram, e naturalmente adaptar? os detalhes de sua narrativa aos delas .
O procurador Kyaw Min Aung n?o quis comentar. O porta-voz da pol?cia, Myo Thu Soe, n?o respondeu de imediato a pedidos de coment?rio.
O porta-voz do governo de Mianmar, Zaw Htay, n?o estava dispon?vel de imediato para comentar depois da audi?ncia desta segunda-feira, mas havia dito que os tribunais do pa?s s?o independentes e que o caso ser? conduzido de acordo com a lei.
Tamb?m nesta segunda-feira, advogados de defesa disseram que a acusa??o n?o conseguiu demonstrar como os supostos documentos foram parar nas m?os dos rep?rteres.
Escrito por Redação
SALA DE BATE PAPO