Provisão adicional da Vale de até US$2 bi por Brumadinho depende de acordo maior

RIO DE JANEIRO/S?O PAULO (Reuters) - A Vale poder? realizar uma provis?o adicional de 1 bilh?o a 2 bilh?es de d?lares caso feche um acordo adicional de indeniza??o por danos coletivos e uma compensa??o adicional para a sociedade e para o meio ambiente devido ao desastre de Brumadinho (MG), afirmou nesta quinta-feira o diretor-executivo de Finan?as e Rela??es com Investidores.

No entanto, a contrapartida para um acordo maior seria a extin??o de a??es movidas contra a mineradora, proporcionando um marco legal para a execu??o de repara??es e indeniza??es, ressaltou Luciano Siani.

'Importante dizer que essa provis?o s? ser? reconhecida no nosso balan?o se a contrapartida do acordo for a suspens?o das a??es civis p?blicas e a garantia de que n?s vamos ter arcabou?o para dar seguran?a jur?dica e velocidade na repara??o', disse Siani, durante teleconfer?ncia com investidores sobre os resultados da companhia em 2019.

'Se n?o houver a suspens?o das a??es, a companhia n?o tem porque deixar de seguir no caminho atual. Assinando acordos espec?ficos, para demandas espec?ficas, que vem produzindo bons resultados.'

No balan?o financeiro, a empresa pontuou que o potencial acordo 'ainda ? muito incerto', pois est? sujeito ? conclus?o das negocia??es em andamento e ? aprova??o da Vale, do governo do Estado de Minas Gerais, dos Minist?rios P?blicos e de outras Autoridades e partes intervenientes.

A mineradora pontuou ainda que a estimativa do impacto econ?mico de um potencial acordo depender? tamb?m de lista de projetos para realiza??o, avalia??o detalhada das estimativas dos montantes a serem gastos, an?lise detalhada do escopo de tais projetos e do cronograma de execu??o dos empreendimentos e desembolsos, que ter?o impacto no valor presente das obriga??es.

Analistas do Credit Suisse avaliaram que, no geral, os n?meros do quarto trimestre da Vale foram razo?veis, ressaltando que a principal surpresa foi a declara??o da companhia sobre a possibilidade de uma provis?o adicional, no caso de um acordo que coloque fim aos processos c?veis existentes.

Caio Ribeiro Gabriel Galv?o argumentam que as provis?es anteriormente reservadas, de cerca de 6,6 bilh?es de d?lares, foram consideradas muito pr?ximas, se n?o o valor total real necess?rio para cobrir todos os custos associados ? trag?dia de Brumadinho.

'No entanto, ao mesmo tempo, em nossa opini?o, se esses valores forem contabilizados e todos os processos c?veis forem arquivados, isso poderia oferecer a oportunidade de virar a p?gina de uma vez por todas, removendo assim um 'overhang' (eliminando uma disputa judicial de v?rios anos) e potencialmente acelerando a restaura??o da pol?tica de dividendos da Vale (que por enquanto permanece suspensa).'

Analistas do BTG Pactual tamb?m chamaram a aten??o para a poss?vel provis?o adicional e ao fato de a Vale reconhecer claramente que h? altas incertezas em rela??o a negocia??es adicionais com partes interessadas em Brumadinho.

'No entanto, estamos convencidos de que a Vale est? no caminho de se tornar uma empresa mais sustent?vel, previs?vel e confi?vel e reiteramos nossa classifica??o de compra', escreveram Leonardo Correa e Caio Greiner, em relat?rio a clientes apos a divulga??o do balan?o.

As a??es da Vale recuavam cerca de 3% ap?s a companhia reportar na v?spera preju?zo l?quido de 1,56 bilh?o de d?lares no quarto trimestre de 2019, principalmente devido a baixas cont?beis de ativos no exterior e provis?es relacionadas ao rompimento de barragem em janeiro de 2019.

Nesta sexta-feira, a Vale informou que pagou at? o momento cerca de 3,2 bilh?es de reais em indeniza??es devido ao rompimento mortal de barragem em Brumadinho.

Na v?spera, a empresa divulgou um relat?rio elaborado por um comit? independente que mostrou que a companhia tinha, desde 2003, informa??es que indicavam fragilidades na barragem que se rompeu em Brumadinho, que se tornaram especialmente relevantes ap?s um desastre anterior da Samarco.

(Por Marta Nogueira e Paula Arend Laier)